本カメラは革新的なスリムボディで市場にインパクトを与えたカシオのエクシリムＥＸ−Ｓ１の後裔機である。エクシリムＥＸ−Ｓ１はスリムボディだっただけではなく、金属ボディの高い質感が心地よく、何よりもレスポンスが良かった。なのでガジェット好きやスナッパーの心を魅力的にしたのだが、いかんせん画質的にはイマイチだった。１３０万画素級の撮像素子や固定焦点（パンフォーカス）なのは、大した問題だとは思えない。同じボディで１３０万画素級撮像素子と２０万画素級撮像素子を搭載したモデルを発売し、廉価モデルと標準モデルとして展開した例は数多い。キヤノンのパワーショットＡ１０とパワーショットＡ２０は典型的な例だが、１３０万画素級のパワーショットＡ１０の画像が、２００万画素級のパワーショットＡ２のものに比べて劣っているとはとても思えない。プリントすると違いが出るかもしれないが、はがきサイズくらいなら大した違いは無いだろう。おそらく、最も重要な原因はエクシリムＥＸ−Ｓ１のレンズがプアだったのだろう。それを解決したのが、本カメラである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　本カメラの登場は２００２年９月である。エクシリムＥＸ−Ｓ１の登場から遅れること僅か３ヶ月、恐らく並行して開発していたのだろう。パッケージングは、ほぼ踏襲している。異なるのは撮像素子が２００万画素級になり、レンズが３６ｍｍＦ３．２と若干広角になってＦ値が暗くなった。明らかに画質は向上している。逆光や日陰などの被写体の光源状態にも柔軟に対応し、ＡＥの安定性も向上した。具体的にはフレアの発生を極力抑え、ハイライトの飛びが少なくなった。画像処理も向上したのだろうが、恐らくレンズのパワーが飛躍的に向上したのだろう。撮像素子も１／２．７型の１３０万画素級から１．８型の２１１万画素級に変更になり、外観はエクシリムＥＸ−Ｓ１と大して変わらないが、撮影系のユニットは丸ごと異なっている。このスリムボディに１／１．８型の撮像素子を搭載するのは大したことである。撮像素子のサイズが大きくなったのも画質の向上の要因の一つである。エクシリムＥＸ−Ｓ１の画質がイマイチなのは発売当初から問題として指摘されていた。たった３ヶ月で図面を書き換え、生産ラインまで設計するのは難しい気がするので、並行して生産準備をしていたのか、ユニット交換を前提とした設計なのだろう。当時のデジカメ市場にとって３ヶ月は短い時間ではなく、不都合を承知で先行モデルを発売し、精度を高めた後裔機を短いタームで投入するケースは、当時のデジカメ戦争では珍しいことではない。不十分なモデルに数万円も投入しちゃった、当時のガジェット好きの方々からすればタマッタもんじゃないが。
　高レスポンスを継承しており、レリーズボタンの押下から画像の記録までのタイムラグは約０．０１秒、撮影間隔は約１秒で敵からの襲撃に対して即時に対応できる。当時のデジカメはレリーズボタンの押下からタイムラグが平気で２秒くらいしたし、撮影間隔なんて４〜６秒くらいは当たり前だった。このレスポンスの高さは廉価〜標準クラスの１０００万画素級のモダンデジカメよりも良いくらいだ。もっとも、本カメラはＡＦユニットを搭載しない固定焦点（パンフォーカス）レンズ登載機なので単純な比較はフェアではないが、戦場ではレスポンスが生死を分ける。マクロ撮影モードが非搭載なので最短撮影距離は１ｍなのだが、万能な運用を想定したモデルではないので短所には値しない。小型のスティック状の十字キーの節度もイマイチだが、このサイズで実装しただけでも大したものだろう。弄っていると楽しいので高評価だ。欠点としてはレンズの位置が端によってボディからはみ出しているので両手で構えるとレンズを指で隠しやすい。また。レンズカバーが無いので露出したレンズを触って汚してしまう可能性が高い。このサイズのレンズユニットにレンズカバーを搭載するのは機械的な不具合を助長する可能性があり、信頼性を低下するかもしれないので単純にレンズカバーを内蔵するのが良いとは限らない。ちょくちょくレンズの汚れを確認し、運用で回避するのが得策だろう。
　ほぼ全ての機能はエクシリムＥＸ−Ｓ１に比べて向上しているが、印刷表記が著しく擦り切れて、殆ど見えなくなっている。ボタンやスイッチの表記が全く消え去っているので、操作に困ってしまう。これは本カメラと当時に登場し、本カメラに音楽プレイヤー機能を追加したエクシリムＥＸ−Ｍ２も同様だ。複数のエクシリムＥＸ−Ｓ１はそんなことは無いので、印刷をケチっているのだろう。そう考えると、発売の３ヶ月の間に何かしらの生産の合理化（製造コスト軽減）を行ったと予想できる。
　ちなみに拙僧の個体は液晶ビュワーが不良で白くかすんでいる。しかし、屋内ならなんとかメニューを確認できるので、フラッシュの発行禁止とか重要な設定を行って、屋外の戦闘が可能である。電源もイマイチ不安定で、ボディのレンズユニットの下あたりを指で押さないと電源が起動しないときもあるのだが、大抵の場合は大丈夫だ。こういう、どこかしらを強く押さないと電源が起動しないという現象が旧いデジカメには存在するのだが、どういう事情なのかはよくわからないな。なにかと、本カメラは部品をケチっているのかもしれない。
　本カメラの採用するバッテリー「ＮＰ‐２０」は見た目の薄さに反してタフで、経年劣化にも強い。ちょっと膨らんでいたりするが、半日で８０カットくらいは平気で撮影出来る。小型で単焦点レンズのデジカメだとキヤノンのＩＸＹデジタルＬがＡＦユニットを搭載するし素敵なスタイリングなのだが、バッテリーの「ＮＢ−３Ｌ」が全く使い物にならないので、現在では運用が難しい。キヤノンのバッテリーは「ＮＢ−４Ｌ」も酷い代物で、現在でも満足に稼働する個体は稀だろう。これらは新品の時から評判が悪かったが、経年劣化がひどく、現在ではゴミ同然である。経験上、純正品がダメだと互換モノもダメである。バッテリーがダメで素敵なデジカメが使えないことは多い。それに比べると「ＮＰ−２０」は大したものだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　本カメラのフィルムカメラの常識とはかけ離れたスタイリングは３００万画素級のエクシリムＥＸ−Ｓ３まで発展した。しかし、流石に３００万画素級になると固定焦点（パンフォーカス）レンズ登載では、画質的には限界だった。そこでカシオはペンタックス製のズームレンズを搭載した、エクシリムＥＸ−Ｚ３を市場に投入する。これは全体的な設計もペンタックスとコラボレーションしたもので、多くのユニットをオプティオＳと共有していた。流石に厚みは増したが、やはり当時としては画期的にスリムでコンパクトなズームレンズ搭載デジカメとして気を発し、高レスポンスも受継いでエクシリムの名に恥じない物だった。エクシリムＥＸ−Ｓシリーズはユニークであったが、それゆえにマニアックな市場にしか響かないところがあった。エクシリムが一般的な熱度のコンシューマに定着するのは、ＥＸ−Ｚ３からであり、商売的に成功したのもそれ以降だと、カシオがインタビューで答えている。
　異例に薄いボディを実現したＥＸ−Ｓシリーズだが、後年には光学ズームレンズを搭載したＥＸ−Ｓ１００やＥＸ−Ｓ５００などを市場に投入する。これらはＮＰ−２０を採用し、伸長する光学ズームレンズを搭載したデジカメとしては、信じられない位にスリムだ。
　しかし、本カメラの具骨頂はスリムよりは高レスポンスである。固定焦点（パンフォーカス）レンズ搭載機の瞬く様なスナップ撮影の快感は忘れるに惜しい。
　本カメラは現在の視点でもスリムで質感も良いが、残念ながら本カメラのニーズは携帯電話やスマートフォンに移行している。

クラデジカメ系列メニューへ戻る
「意してプラカメ拾う者なし」へ戻る