カメラ雑誌を定期的に賑わすのがマウントアダプターだ。要はニコンＦマウントのレンズをキヤノンＥＦマウントにつけるあれである。事あるごとに錬金術のように語られているが、拙僧のような数奇者でもあまり熱心ではなかった。なぜかと言うとアダプター自体が高いのである。平気で２〜３万円する。手持ちではＭ４２−＞ＫマウントとＭ４２−＞ＥＦマウントの物があるが、Ｋマウントの物は良心的なペンタックスの純正物が当時１０００円だったし、ＥＦマウントの物もヨドバシで例外的に安売りしていたのだ（確か４０００円くらいだったと思う）。確かにマニアル露出時代のレンズをＡＥ時代のボディに付けるのはちょっと考えると便利だけれども、実際にはオート絞りが使えないので相当使い辛い。それなら本来のマウントを持つボディを手に入れたほうが遥かに楽だ。ライカＲやヤシコンマウントのレンズを廉価なボディに付けると言うのは一瞬福音に聞こえるが、そのような高価なレンズを買える方が純正のボディに手が届かないとは考え辛い。勿論、ライカＬ−＞Ｍマウントのような、そもそも上位互換を考慮されるケースは大いに賛同したいが、オート絞りの不要な距離計物はちょっと脇に置かせていただきたい。
ところが新世紀になると事情が変わってきた。デジタル一眼レフの台頭である。旧世紀には中古自動車位したデジ一眼レフが新世紀も５年も経つとレンズ付きの中古が２〜３万円台で転がるようになったのだ。そうなるとマウントアダプターの存在意義も大きくなる。確かに受光素子のサイズはライカ判フルサイズより小さい場合が多く、焦点距離が１．５〜２倍になってしまうが、ランニングコストの高さは大変魅力的である。フィルム時代のレンズはデジカメの受光素子の特性を充分に生かせないという意見は問題にならない。カメラやレンズの性能を１００％以上に発揮した撮影をしたいのであれば、マウントアダプターをかました撮影など愚である。これは初めから非生産的な想像力の体操や伝説の傾倒なのである。ハチロクでランエボより速く峠を攻めるとかマッハでＴＲＸをちぎるとか、そういう空想の世界の遊戯の延長なのである。
しかし、それだけでは勿論拙僧も動かない。ひょんなことで割安のオリンパスＥ−５００を手に入れたのだが、勿論、レンズは付いてきた純正の標準ズームのみで増やすつもりは無かった。ところが、何時ものように（いい加減、止めようと思っているのだけれども）ネットオークションを眺めていると、Ｆ−＞オリンパスフォーサーズのマウントアダプターが目に入った。価格は即決４０００円である。前述の通り、この種のアイテムは安くても１万円台前半だから、これは魅力的に写った。Ｆマウントならマクロから望遠まで広く整っている。広角だって実用的かどうかは兎も角、タムロンの１９ｍｍから始まるズームや
コシナ２０ｍｍだってあるのだ。勿論、焦点距離はフォーサーズだから２倍になってしまうが
ニコンＡｉＳ５０ｍｍＦ１．８が１００ｍｍ換算の明るいレンズになるのもポートレイト用に福音になるかもしれない。もしかしたら、全く稼動していないニューニッコール５０ｍｍＦ１．４ですら使えるかもしれない。それで、一度はスルーしたものの、二度目にはビットを入れてしまった。全く妻に見せる顔が無い。
まあ、それでもニューニッコール５０ｍｍＦ１．４が付いたから「それで嬉しいね」で済めば罪も軽くてよかったのだが、それでは収まらない。話は長くなるのだがジャンク籠で電源がＯＦＦ出来ないＤ７０を拾って、試しにニコンの名古屋サービスセンターに持っていったら、修理費として拾った価格の３倍の見積もりを出されて大人しく帰ればよいものの、結局大須の中古カメラ屋に寄ってしまうのだ。まあ、欲しくもないジャンクコーナーのヤシカエレクトロ３５プロフェッショナルでも拾って帰ればよかったのだが、さっきショウケース内で見かけた非Ａｉのマイクロニッコール５５ｍｍＦ３．５が気になるのである。価格は４９８０円と非Ａｉレンズにしては高くもないが格別安くも無いと思った。しかし、キャップをしてあってレンズは見れないものの外観は綺麗である。これは後は無いなと思いつつも出してもらうと、何と元箱・ハードケース付きなのである。当時ものの保証書も付属していた。そして外観のみならずレンズも綺麗で抜群のコンディションなのである。それで参ってしまって高額紙幣を投げ捨ててきた次第である。ちなみに保証書は２枚あって、片方はニコマートＥＬのものであった。ジャンク物のショウケースには６０００円のニコマートＥＬが鎮座していたから「つがい」かもしれない。あと２０００円安かったら両方とも拾ってきたのだけれども。
☆ ☆
さて、マイクロニッコール（Ｍｉｃｒｏ−ＮＩＫＫＯＲ−Ｐ．Ｃ Ａｕｔｏ）５５ｍｍＦ３．５である。この語感の良さにまずはくらっとしてしまうな。ニッコール千夜一夜物語によると、起源はＳマウント時代のクセノタールタイプの５ｃｍに行き着くようだ。これが１９６１年にＦマウント用としてバックフォーカスを長くとるよう変更され、焦点距離が５ｍｍ伸びたようである。当初、マニアル絞りで等倍だったものが２年後の１９６３年にオート絞りになり１／２倍に改修されたようである。その後、Ａｉマイクロニッコール５５ｍｍＦ２．８が登場するまでの約１９年間、光学的な変更が無く発売が続けられたようだ。
本レンズを改めて眺めてみよう。マクロレンズらしく前玉は鏡筒内に窪んでおり、コーティングも美しく秘密の花園って感じだ。鏡筒内部はつや消しになっており、充分フードの役割を果たすだろう。記載はオートだが、ローレットはゴム製でニューニッコールを髣髴させるものである。鏡筒はオートニッコールのようにクロームになっており、燻し銀の梨地も傷一つ無くうっとりしてしまうな。ここで不思議なのだが、レンズを繰り出すと鏡筒に等倍を示す「１：１」の刻印が現れる。勿論、本レンズはオート絞りである。そうするとニッコール千夜一夜物語の記述とはつじつまが合わなくなる。調べてみると「Ｍｉｃｒｏ−ＮＩＫＫＯＲ−Ｐ Ａｕｔｏ ５５ｍｍＦ３．５」を取り上げたコンテンツがあり、生産終了が１９７２年で撮影倍率は１／２倍らしい。本レンズはコーティングがなされた「Ｃ」であるので１９７０年代前半に登場した物と思われる。これは拙僧の個体にニコマートＥＬの保証書が付いていたことからもつじつまが合う。それで悩んだのだけれども、よく見たらヘリコイドに撮影倍率を表すと思われる「２」の赤い刻印を発見した。なので、本レンズの撮影倍率は１／２倍である事は確実なのだが、そうすると鏡筒の「１：１」の示すところが分からなくなってしまうが？？？ちなみに最短撮影距離は２４．１ｃｍである。
（Ｐ．Ｓ． その後、ｙｏｈ殿の情報にてＭ２リング（中間リング）を使用すると等倍になるので、その指標ではないかと情報を頂いた。その通りだと思われる）
☆ ☆
Ｅ−５００の撮影結果を見ると意外と開放でもピントがしっかりしているようだ。もっとも、これは画像処理ソフトが画像にシャープネスをかけているのかもしれないな。マクロ域からスナップ域なら、絞っても開放でもコントラストも穏やかでピントもしっかりしているが、１０ｍを超えるような被写体は結像が怪しくなる。これはニューニッコール５０ｍｍＦ１．４でも同様の印象を受けたから、マウントアダプターの精度に問題があるのかもしれないな。Ｅ−５００のファインダーは小さく、また、典型的なＡＦ用ファインダーなのでアラフォーの声のかかる拙僧の目にはマニアルフォーカシングは難しく、ピントを外しているのが分からなかったのかもしれない。
いずれにせよ、本レンズの本領はフィルム撮影にこそ発揮されるのであろうから期待したい。
では、
撮影結果を見て頂きたい。
（了：２０１０／４／１）
